ימ"ר מרכז נ' דעאס (עציר)

החלטה

בפני ערר המדינה על החלטתו של בית המשפט שלום ברמלה בתיק מ"י 26597-05-10 מיום 16/5/2010, כב' השופט שוהם אשר הורה על שחרורו של המשיב בתנאים של חתימה על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪, ערבון במזומן בסך של 10,000 ₪, ערבות צד ג' על סך של 10,000 ₪, מעצר בית ואיסור על יצירת קשר עקיף או ישיר עם המעורבים בפרשה.

המדובר בבקשה למעצר ימים. על פי האמור בבקשה קשר המשיב יחד עם אחר להתפרץ לביתו של אחי המשיב בתחילת שנת 2010 ולגרום לו חבלה חמורה. על פי הבקשה המשיב שבפני נסחט ע"י אחר שכן השיחה שבה הוא מבקש מאדם אחר לפגוע באחיו הוקלטה.

המשיב היה עצור בפרשיה אחרת מיום 21/4/2010 ועד ליום 5/5/2010, והיה במעצר בית עד ליום 10/5/2010. כאמור ביום 16/5/2010 התבקש מעצרו ל-51 יום. כב' השופט לא נעתר לבקשת המדינה להאריך את מעצרו, שכן סבר כי החומר שקושר את המשיב בחשדות, היה בידי המשטרה כבר מיום 28/4/2010 עת היה המשיב במעצר בחשד לעבירה אחרת, ושוחרר כאמור ביום 5/5/2010 ממעצר בהסכמת המדינה, ולכן קבע בית המשפט קמא שמאחר שלמשיב 1 לא מיוחסת עבירה של סחיטה ואיומים, יש להורות על שחרורו בתנאים.

אמת, לא מיוחסת למשיב סחיטה ואיומים, אך מעיון בבקשת המעצר עולה כי מיוחסת לו עבירה של נסיון לרצח שהיא נסיון לרצח. עילת המעצר היא בין היתר מסוכנות ושיבוש.

באשר למסוכנות, המדובר באדם בן 56, אשר יש לו סכסוך עסקי עם אחיו, שכן שניהם שותפים בעסק של הפצת משקאות קלים (זכיינים של קוקה קולה). על פי בקשת המעצר נקשר לכאורה קשר בין המשיב לבין אחר כדי לפגוע באחיו. יש לציין כי על פי המידע שנמסר לי למשיב אין הרשעות קודמות. המשיב מתגורר בסמוך לאחיו ועל פי הצהרתו של עו"ד ג'לג'ולי, אחיו של המשיב אשר כלפיו, כך על פי הנטען נקשר הקשר, ביקר אותו בבית החולים. נוכח העובדה שהמידע היה בידי המשטרה כבר ביום 28/4/2010 ובכל זאת ראתה והסכימה לשחרר את המשיב ממעצר ב-5/5/2010, היא הנותנת שגם המדינה סברה שניתן לאיין את מסוכנותו בחלופת מעצר וזאת לפחות עד 10/5/2010 (המועד בו נגמר מעצר הבית), וכן לא ביקשה לעצור אותו מיום 10/5/2010 עד ה-6/5/2010. לא ברור כיצד דרגת המסוכנות השתנתה מיום 10/5 – המועד שבו הסתיים מעצר הבית, ועד ה-16/5 – המועד שבו הוגשה הבקשה המקורית למעצרו ל-15 ימים.

ב"כ המשטרה הציג בפני מזכר, לפיו כאשר היה המשיב משוחרר בערובה במעצר בית והתבקש להתייצב ביום 12/5/2010 ניתק את הטלפונים ולא התייצב לחקירה למרות שהתבקש לעשות כן.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, ולרבות מב/1 ו-מב/3 והמסמך מיום 28/4/2010 אותו אני מסמן בממ/1, וכן המזכרים מיום 11/5 ו-12/5 שבו המזכר המעיד על זימונו לחקירה ואי התייצבותו לחקירה, הגעתי למסקנה כי ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב בחלופות מעצר הבאות:

1.המשיב יהיה במעצר בית מלא במלון "דן פנורמה" בחיפה או במלון אחר עליו ימסרו פרטים לפקד גולדשטיין בטל: 08-9279116. המשיב יהיה כל העת בפיקוח של בנו בהא דעאס, ת.ז. 65921232.

2.ערבות עצמית, ערבות צד ג', ערובה כפי שהורה בית משפט שלום. המזכירות תיצור קשר עם בית משפט שלום ברמלה, היה והערבויות הופקדו שם אין צורך להפקידם גם בבית המשפט המחוזי.

3.על המשיב להתייצב בימ"ר מחוז מרכז, מפלג תשאול, ברח' הרצל 80 ברמלה, כל אימת שידרש. אי התייצבותו תהווה טעם למעצרו המחודש. הודעה לעו"ד ג'לגו'לי בטל' מס': 050-5216700 תחשב כהודעה למשיב.

4.נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהוא בעקיפין או במישרין עם מי מהמעורבים בחקירה.

5.מורה על עיכוב יציאתו מהארץ של המשיב וזאת עד ליום 20/5/2010. המשיב יפקיד דרכונו במשטרת ישראל. ניתנת אורכה להסדרת עיכוב היציאה עד ליום 20/5/2010.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.

אחיקם סטולר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: